Educación Superior costarricense análisis prospectivo y desafíos de la Universidad de Costa Rica

<p>El prop&oacute;sito de la investigaci&oacute;n fue realizar un an&aacute;lisis cr&iacute;tico de la realidad de la Universidad de Costa Rica, articulando a los procesos hist&oacute;ricos y sociales del pa&iacute;s, que permita interpretar las construcciones simb&...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Formato: Proyecto
Lenguaje:español
Publicado: Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica 2006
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/291
_version_ 1873802954858823680
callnumber-raw 18.01.01 1273
callnumber-search 18.01.01 1273
categoria_origen_str Proyecto INIE
collection Producción Bibliográfica de la Educación Costarricense (SIPUB)
description <p>El prop&oacute;sito de la investigaci&oacute;n fue realizar un an&aacute;lisis cr&iacute;tico de la realidad de la Universidad de Costa Rica, articulando a los procesos hist&oacute;ricos y sociales del pa&iacute;s, que permita interpretar las construcciones simb&oacute;licas prospectivas que los acad&eacute;micos y las acad&eacute;micas, estudiantes y personal con poder decisorio, elaboran en la instituci&oacute;n. El fin de esta investigaci&oacute;n fue lograr una interpretaci&oacute;n lo m&aacute;s cercana posible en cuanto a claridad y precisi&oacute;n del problema de investigaci&oacute;n, que en este caso, se trat&oacute; de conocer las construcciones simb&oacute;licas que las personas elaboran acerca del futuro de la Universidad de Costa Rica, esto lo hizo altamente complejo, pues la &uacute;nica forma de aprehensi&oacute;n de tales construcciones es mediante la recopilaci&oacute;n de informaci&oacute;n cualitativa. Como consideraciones finales el autor plantea lo siguiente: ? Las personas que contribuyeron compartiendo sus ideas no tienen un modelo claro de la universidad que pretenden, m&aacute;s s&iacute; tienen claridad de la universidad que no quieren. Esto permiti&oacute; leer entre l&iacute;neas y desde all&iacute; construir los &quot;tips&quot; necesarios para una reforma que asegure una instituci&oacute;n pertinente. ? La metodolog&iacute;a considerada inicialmente permitir&iacute;a a la persona interlocutora hablar libremente sobre los aspectos a investigar, a pesar de esto algunas lo hicieron en forma t&iacute;mida, sin embargo se ubicaron en lo que para ellas era significativo y ten&iacute;a sentido. La metodolog&iacute;a no present&oacute; limitaciones, pero los alcances no respondieron con las expectativas iniciales, por lo que algunos t&oacute;picos quedaron superficialmente abordados, entre otros la regionalizaci&oacute;n, la acreditaci&oacute;n, la relaci&oacute;n con el Estado. ? Muchas intervenciones hac&iacute;an referencia a cambios y reformas y centraban la atenci&oacute;n en lo administrativo, como problema, a&uacute;n cuando alto tan importante con la interdisciplinariedad, que est&aacute; incidiendo en lo curricular, en los imaginarios qued&oacute; como un problema administrativo. Este tema habr&iacute;a que abordarlo con mayor precisi&oacute;n. ? Las personas entrevistadas ten&iacute;an poder decisorio y capacidad de influencia, a pesar de esto mostraban cierta distancia con aquello que se discut&iacute;a, encapsul&aacute;ndose para no comprometerse con un resultado poco apreciado o con un cambio solicitado por la situaci&oacute;n. ? Con el estudiantado se pretend&iacute;a una mayor participaci&oacute;n cr&iacute;tica, al menos con quienes estaban en niveles avanzados de su carrera, sin embargo las opiniones mantuvieron una lectura de la Universidad muy positiva y algunas veces &quot;rom&aacute;ntica&quot;, en el sentido de no indicar el sustento de sus opiniones.</p>
first_indexed 2026-08-17T20:15:51Z
format Proyecto
fullrecord <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <oai_dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/"> <identifier>INIE-SIPUB-389</identifier> <datestamp>2026-08-17T20:01:55Z</datestamp> <dc:title>Educación Superior costarricense análisis prospectivo y desafíos de la Universidad de Costa Rica</dc:title> <dc:subject>Educación Superior</dc:subject> <dc:subject>Universidad de Costa Rica</dc:subject> <dc:description>&lt;p&gt;El prop&amp;oacute;sito de la investigaci&amp;oacute;n fue realizar un an&amp;aacute;lisis cr&amp;iacute;tico de la realidad de la Universidad de Costa Rica, articulando a los procesos hist&amp;oacute;ricos y sociales del pa&amp;iacute;s, que permita interpretar las construcciones simb&amp;oacute;licas prospectivas que los acad&amp;eacute;micos y las acad&amp;eacute;micas, estudiantes y personal con poder decisorio, elaboran en la instituci&amp;oacute;n. El fin de esta investigaci&amp;oacute;n fue lograr una interpretaci&amp;oacute;n lo m&amp;aacute;s cercana posible en cuanto a claridad y precisi&amp;oacute;n del problema de investigaci&amp;oacute;n, que en este caso, se trat&amp;oacute; de conocer las construcciones simb&amp;oacute;licas que las personas elaboran acerca del futuro de la Universidad de Costa Rica, esto lo hizo altamente complejo, pues la &amp;uacute;nica forma de aprehensi&amp;oacute;n de tales construcciones es mediante la recopilaci&amp;oacute;n de informaci&amp;oacute;n cualitativa. Como consideraciones finales el autor plantea lo siguiente: ? Las personas que contribuyeron compartiendo sus ideas no tienen un modelo claro de la universidad que pretenden, m&amp;aacute;s s&amp;iacute; tienen claridad de la universidad que no quieren. Esto permiti&amp;oacute; leer entre l&amp;iacute;neas y desde all&amp;iacute; construir los &amp;quot;tips&amp;quot; necesarios para una reforma que asegure una instituci&amp;oacute;n pertinente. ? La metodolog&amp;iacute;a considerada inicialmente permitir&amp;iacute;a a la persona interlocutora hablar libremente sobre los aspectos a investigar, a pesar de esto algunas lo hicieron en forma t&amp;iacute;mida, sin embargo se ubicaron en lo que para ellas era significativo y ten&amp;iacute;a sentido. La metodolog&amp;iacute;a no present&amp;oacute; limitaciones, pero los alcances no respondieron con las expectativas iniciales, por lo que algunos t&amp;oacute;picos quedaron superficialmente abordados, entre otros la regionalizaci&amp;oacute;n, la acreditaci&amp;oacute;n, la relaci&amp;oacute;n con el Estado. ? Muchas intervenciones hac&amp;iacute;an referencia a cambios y reformas y centraban la atenci&amp;oacute;n en lo administrativo, como problema, a&amp;uacute;n cuando alto tan importante con la interdisciplinariedad, que est&amp;aacute; incidiendo en lo curricular, en los imaginarios qued&amp;oacute; como un problema administrativo. Este tema habr&amp;iacute;a que abordarlo con mayor precisi&amp;oacute;n. ? Las personas entrevistadas ten&amp;iacute;an poder decisorio y capacidad de influencia, a pesar de esto mostraban cierta distancia con aquello que se discut&amp;iacute;a, encapsul&amp;aacute;ndose para no comprometerse con un resultado poco apreciado o con un cambio solicitado por la situaci&amp;oacute;n. ? Con el estudiantado se pretend&amp;iacute;a una mayor participaci&amp;oacute;n cr&amp;iacute;tica, al menos con quienes estaban en niveles avanzados de su carrera, sin embargo las opiniones mantuvieron una lectura de la Universidad muy positiva y algunas veces &amp;quot;rom&amp;aacute;ntica&amp;quot;, en el sentido de no indicar el sustento de sus opiniones.&lt;/p&gt;</dc:description> <dc:date>2006</dc:date> <dc:type>Proyecto INIE</dc:type> <dc:publisher>Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica</dc:publisher> <dc:identifier>18.01.01 1273</dc:identifier> <dc:identifier>http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/291</dc:identifier> <dc:language>spa</dc:language> </oai_dc:dc>
id INIE-SIPUB-389
institution Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica
language spa
last_indexed 2026-08-17T20:15:51Z
publishDate 2006
publisher Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica
record_format sipub
spelling INIE-SIPUB-389 2026-08-17T20:01:55Z Educación Superior costarricense análisis prospectivo y desafíos de la Universidad de Costa Rica Educación Superior Universidad de Costa Rica <p>El prop&oacute;sito de la investigaci&oacute;n fue realizar un an&aacute;lisis cr&iacute;tico de la realidad de la Universidad de Costa Rica, articulando a los procesos hist&oacute;ricos y sociales del pa&iacute;s, que permita interpretar las construcciones simb&oacute;licas prospectivas que los acad&eacute;micos y las acad&eacute;micas, estudiantes y personal con poder decisorio, elaboran en la instituci&oacute;n. El fin de esta investigaci&oacute;n fue lograr una interpretaci&oacute;n lo m&aacute;s cercana posible en cuanto a claridad y precisi&oacute;n del problema de investigaci&oacute;n, que en este caso, se trat&oacute; de conocer las construcciones simb&oacute;licas que las personas elaboran acerca del futuro de la Universidad de Costa Rica, esto lo hizo altamente complejo, pues la &uacute;nica forma de aprehensi&oacute;n de tales construcciones es mediante la recopilaci&oacute;n de informaci&oacute;n cualitativa. Como consideraciones finales el autor plantea lo siguiente: ? Las personas que contribuyeron compartiendo sus ideas no tienen un modelo claro de la universidad que pretenden, m&aacute;s s&iacute; tienen claridad de la universidad que no quieren. Esto permiti&oacute; leer entre l&iacute;neas y desde all&iacute; construir los &quot;tips&quot; necesarios para una reforma que asegure una instituci&oacute;n pertinente. ? La metodolog&iacute;a considerada inicialmente permitir&iacute;a a la persona interlocutora hablar libremente sobre los aspectos a investigar, a pesar de esto algunas lo hicieron en forma t&iacute;mida, sin embargo se ubicaron en lo que para ellas era significativo y ten&iacute;a sentido. La metodolog&iacute;a no present&oacute; limitaciones, pero los alcances no respondieron con las expectativas iniciales, por lo que algunos t&oacute;picos quedaron superficialmente abordados, entre otros la regionalizaci&oacute;n, la acreditaci&oacute;n, la relaci&oacute;n con el Estado. ? Muchas intervenciones hac&iacute;an referencia a cambios y reformas y centraban la atenci&oacute;n en lo administrativo, como problema, a&uacute;n cuando alto tan importante con la interdisciplinariedad, que est&aacute; incidiendo en lo curricular, en los imaginarios qued&oacute; como un problema administrativo. Este tema habr&iacute;a que abordarlo con mayor precisi&oacute;n. ? Las personas entrevistadas ten&iacute;an poder decisorio y capacidad de influencia, a pesar de esto mostraban cierta distancia con aquello que se discut&iacute;a, encapsul&aacute;ndose para no comprometerse con un resultado poco apreciado o con un cambio solicitado por la situaci&oacute;n. ? Con el estudiantado se pretend&iacute;a una mayor participaci&oacute;n cr&iacute;tica, al menos con quienes estaban en niveles avanzados de su carrera, sin embargo las opiniones mantuvieron una lectura de la Universidad muy positiva y algunas veces &quot;rom&aacute;ntica&quot;, en el sentido de no indicar el sustento de sus opiniones.</p> 2006 Proyecto INIE Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica 18.01.01 1273 http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/291 spa
spellingShingle Educación Superior costarricense análisis prospectivo y desafíos de la Universidad de Costa Rica
Educación Superior
Universidad de Costa Rica
title Educación Superior costarricense análisis prospectivo y desafíos de la Universidad de Costa Rica
title_full Educación Superior costarricense análisis prospectivo y desafíos de la Universidad de Costa Rica
title_fullStr Educación Superior costarricense análisis prospectivo y desafíos de la Universidad de Costa Rica
title_full_unstemmed Educación Superior costarricense análisis prospectivo y desafíos de la Universidad de Costa Rica
title_short Educación Superior costarricense análisis prospectivo y desafíos de la Universidad de Costa Rica
title_sort educacion superior costarricense analisis prospectivo y desafios de la universidad de costa rica
topic Educación Superior
Universidad de Costa Rica
topic_facet Educación Superior
Universidad de Costa Rica
url http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/291