Las inferencias y la auto-regulación en la lectura digital e impresa. Un estudio comparado entre Costa Rica y España en el ámbito de la educación secundaria

<p>El estudio tuvo como prop&oacute;sito evaluar los h&aacute;bitos de lectura en formatos impreso y digital, y el desarrollo de las inferencias y la auto-regulaci&oacute;n lectora en educaci&oacute;n secundaria (7&ordm;, 9&ordm; y 11&ordm; de Costa Rica y Espa&...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gallardo Álvarez, Isabel
Otros Autores: Guzmán Simón, Fernando, García Jiménez, Eduardo
Formato: Proyecto
Lenguaje:español
Publicado: Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica 2017
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/472
Descripción
Sumario:<p>El estudio tuvo como prop&oacute;sito evaluar los h&aacute;bitos de lectura en formatos impreso y digital, y el desarrollo de las inferencias y la auto-regulaci&oacute;n lectora en educaci&oacute;n secundaria (7&ordm;, 9&ordm; y 11&ordm; de Costa Rica y Espa&ntilde;a). La poblaci&oacute;n de referencia estuvo constituida por los estudiantes de 12 a 17 a&ntilde;os escolarizados de acuerdo con el International Satandard Classification of Education (ISCED) en los niveles 2 y 3, y que siguen el curr&iacute;culo oficial de los sistemas educativos de Costa Rica o Espa&ntilde;a en una escuela financiada con fondos p&uacute;blicos. La poblaci&oacute;n de los estudiantil fue completada por la de sus correspondientes familias y profesores. La muestra incluy&oacute; 3199 estudiantes de secundaria, 2490 de Espa&ntilde;a (Sevilla) y 709 de Costa Rica (San Jos&eacute; y Cartago). Se aplicaron varios instrumentos donde se recogi&oacute; la informaci&oacute;n. Tambi&eacute;n se elabor&oacute; un instrumento en forma de escala para evaluar los procesos de auto regulaci&oacute;n lectora en el estudiantado de secundaria. Para dar respuestas a los objetivos de este trabajo se utilizaron diferentes t&eacute;cnicas de an&aacute;lisis de datos. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis Paired-Samples T-Test (Midpoint) que permiti&oacute; identificar qu&eacute; tipo de texto e inferencia generan mayor dificultad en los estudiantes. Para ello, se calcul&oacute; la puntuaci&oacute;n media esperada para cada uno de los &iacute;tems de TECOLEIN (promedio de la puntuaci&oacute;n m&aacute;xima en un texto o inferencia considerando el n&uacute;mero de &iacute;tems afectados) y se compar&oacute; con la puntuaci&oacute;n media obtenida por los y las estudiantes en dicha prueba. Se utiliz&oacute; un an&aacute;lisis de cl&uacute;ster biet&aacute;pico para agrupar las respuestas del estudiantado en el TECOLEIN en funci&oacute;n de variables personales (sexo y edad) y contextuales (pa&iacute;s y titularidad). Entre las conclusiones se mencionan las siguientes: &bull; Idea 1. Para los dos cl&uacute;steres (A y B), los resultados muestran que las puntuaciones del estudiantado en todos los tipos de textos se correlacionan significativamente (p&lt;0.001) con todos los tipos de inferencias. &bull; Idea 2. Esta puntuaci&oacute;n en TECOLEIN refleja la variabilidad observada en las respuestas de los y las estudiantes ante preguntas referidas a distintos textos que exigen diferentes tipos de inferencias. &bull; Idea 3. Las correlaciones indican comportamientos similares en los datos del cl&uacute;ster A y del cl&uacute;ster B. Los datos muestran que las correlaciones m&aacute;s altas corresponden al tipo de texto narraci&oacute;n breve y a las inferencias referenciales y de sustituci&oacute;n de categor&iacute;a por su referente. En cambio, las correlaciones m&aacute;s bajas se encuentran en el texto columna de opini&oacute;n y en las inferencias relacionadas con el tema del texto y consecuencia causal. Este mismo patr&oacute;n de resultados se observa en las correlaciones entre los tipos de textos e inferencias y la puntuaci&oacute;n total corregida de TECOLEIN.</p>