Factores de sesgo asociados a la evaluación docente universitaria.

<p>La investigaci&oacute;n tuvo como objetivo general determinar el grado de asociaci&oacute;n entre los resultados aportados por los cuestionarios de evaluaci&oacute;n docente y las variables del estudiante, profesor y la clase como: g&eacute;nero del estudiante, del profesor,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Acevedo Álvarez, Raziel
Formato: Proyecto
Lenguaje:español
Publicado: Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica 2010
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/353
Descripción
Sumario:<p>La investigaci&oacute;n tuvo como objetivo general determinar el grado de asociaci&oacute;n entre los resultados aportados por los cuestionarios de evaluaci&oacute;n docente y las variables del estudiante, profesor y la clase como: g&eacute;nero del estudiante, del profesor, tama&ntilde;o de la clase, edad del estudiante, del profesor, entre otros, para observar el grado de validez de estos instrumentos. Como m&eacute;todo de trabajo se fundament&oacute; en la lectura de las bases de datos bibliogr&aacute;ficas sobre el tema. Posteriormente se reconstruy&oacute; una base de datos bibliogr&aacute;fica con FILE MAKER y con los datos emp&iacute;ricos aportados por las aplicaciones del Centro de Evaluaci&oacute;n Acad&eacute;mica, se analizaron utilizando la metodolog&iacute;a de modelos jer&aacute;rquicos lineales, los cuales fueron facilitados por la Universidad Complutense de Madrid. Entre los aportes m&aacute;s significativos de la investigaci&oacute;n est&aacute; la demostraci&oacute;n de la validez del instrumento utilizado por el C.E.A., por medio de los modelos jer&aacute;rquicos lineales. Una metodolog&iacute;a de avanzada, que permite una profundidad de an&aacute;lisis muy superior a los m&eacute;todos tradicionales. De esta forma : ? A las unidades acad&eacute;micas les permitir&aacute; contar con instrumentos v&aacute;lidos, que no se vean afectados por factores ajenos a la docencia universitaria. Lo cual les posibilitar&aacute; la construcci&oacute;n de nuevos instrumentos o tener toda la confianza en los que tienen. ? Los investigadores tendr&aacute;n material relevante para an&aacute;lisis de primera mano. ? Los profesores y administrativos podr&aacute;n confiar plenamente en su evaluaci&oacute;n que les suministrar&aacute; informaci&oacute;n ver&aacute;s, la cual permitir&aacute; mejorar su acci&oacute;n. ? La instituci&oacute;n en general al poder contar con mejores instrumentos de evaluaci&oacute;n de la docencia universitaria. ? Las unidades acad&eacute;micas que eval&uacute;an constantemente a sus docentes, podr&aacute;n observar el comportamiento de estos y la opini&oacute;n de sus estudiantes, con instrumentos muy consistentes y v&aacute;lidos.</p>