Análisis Bibliométrico a la Revista Electrónica "Actualidades Investigativas en Educación".

<p>Este proyecto tuvo como objetivo general desarrollar un estudio bibliom&eacute;trico del uso de las fuentes de informaci&oacute;n en los art&iacute;culos presentados a la Revista Electr&oacute;nica Actualidades Investigativas en Educaci&oacute;n del INIE, del a&ntild...

Fuld beskrivelse

Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Vargas Bolaños, Rebeca
Andre forfattere: Madrigal Vargas, Yorleny
Format: Proyecto
Sprog:spansk
Udgivet: Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica 2007
Fag:
Online adgang:http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/301
Beskrivelse
Summary:<p>Este proyecto tuvo como objetivo general desarrollar un estudio bibliom&eacute;trico del uso de las fuentes de informaci&oacute;n en los art&iacute;culos presentados a la Revista Electr&oacute;nica Actualidades Investigativas en Educaci&oacute;n del INIE, del a&ntilde;o 2001 al 2005, para determinar el impacto que obtienen los diferentes indicadores bibliom&eacute;tricos como autores, instituciones, pa&iacute;ses, antig&uuml;edad, idioma y tipolog&iacute;a documental. El aporte de este estudio sobre el uso de informaci&oacute;n en los art&iacute;culos de la revista electr&oacute;nica, busca mostrar qu&eacute; fuentes de informaci&oacute;n utilizan l@s autor@s-investigador@s en este periodo. La base del estudio son las referencias bibliogr&aacute;ficas contenidas en &eacute;stos. A este estudio se le da un enfoque cuantitativo porque aplica t&eacute;cnicas bibliom&eacute;tricas que permiten por medio de la estad&iacute;stica describir las preferencias y necesidades de los autores e investigadores en el uso de la informaci&oacute;n para producir sus art&iacute;culos cient&iacute;ficos. Como resultados m&aacute;s significativos se identific&oacute; que las fuentes de informaci&oacute;n m&aacute;s utilizadas fueron monograf&iacute;as con un grado de envejecimiento de 9 a&ntilde;os, escritos en espa&ntilde;ol y producidos en el pa&iacute;s. Se identific&oacute; un grado moderado de endogenismo, indicador que no se analiz&oacute; profundamente en este estudio. Se indican las siguientes conclusiones: ? La revista electr&oacute;nica inicialmente no contaba con pol&iacute;ticas de presentaci&oacute;n normalizadas internacionalmente, por lo que las referencias fueron elaboradas de forma libre por parte de los autores. ? Los autores tuvieron dificultades para elaborar las referencias bibliogr&aacute;ficas en los primeros a&ntilde;os de edici&oacute;n. No segu&iacute;an ning&uacute;n modelo y tampoco las instrucciones dada por el Comit&eacute; Editorial. A partir del 2004 se elabor&oacute; un instrumento para guiar a los autores en la elaboraci&oacute;n de las referencias, sin embargo se han encontrado problemas de ajuste con algunas citas. ? Hubo un total de 2.167 citas en los 108 art&iacute;culos analizados. ? Alguna de la documentaci&oacute;n utilizada por los autores y las autoras data de hasta un siglo atr&aacute;s, esto tiene fundamento porque es informaci&oacute;n hist&oacute;rica y de base para elaborar los art&iacute;culos, de acuerdo con el tema abordado en los mismos. La edad promedio de la bibliograf&iacute;a utilizada es de 9 a&ntilde;os, la cual se encuentra dentro de lo aceptado por los par&aacute;metros para las ciencias sociales. ? La mayor&iacute;a de los autores utilizan informaci&oacute;n en su lengua materna. Esto est&aacute; relacionado con una preferencia hacia la lectura en su propia lengua que en un idioma for&aacute;neo, o bien, que tienen dificultades para la lectura en otros idiomas. ? Se utiliza una mayor cantidad de libros, que otro tipo de documentos, siendo en la comunidad cient&iacute;fica las publicaciones peri&oacute;dicas el medio m&aacute;s inmediato para la divulgaci&oacute;n del conocimiento. Sin embargo este es un comportamiento generalizado en las ciencias sociales. ? Utilizan &ldquo;et al.&rdquo; para referirse a otros colaboradores, invisibilizando a los coautores del material, por lo que no se refleja una verdadera producci&oacute;n cient&iacute;fica. Esta indicaci&oacute;n la hacen debido a los diferentes modelos existentes para elaborar referencias bibliogr&aacute;ficas. A partir de esta investigaci&oacute;n se ha solicitado en el instrumento que indiquen todos los nombres de los autores de los materiales utilizados. ? La producci&oacute;n nacional y espec&iacute;ficamente de la UCR y MEP fue la m&aacute;s utilizada, lo que refleja un &aacute;mbito local muy fuerte, esto debido a la especialidad de la revista, a la formaci&oacute;n de los autores y al contexto local. Sin embargo podr&iacute;a ser beneficioso para las futuras contribuciones tomar en cuenta producci&oacute;n externa para realizar estudios comparativos, o con visiones m&aacute;s amplias. Incluye recomendaciones.</p>