Elaboración y validación del módulo de educación rural para la formación de docentes de I y II ciclo de Nicaragua y validación del módulo de Costa Rica

<p>El trabajo de investigaci&oacute;n incluye dos etapas: la primera correspondi&oacute; a la elaboraci&oacute;n del m&oacute;dulo y la segunda a la validaci&oacute;n del mismo. En el caso de Costa Rica la investigaci&oacute;n desarroll&oacute; la segunda etapa ya q...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vargas Fallas, Claudio
Otros Autores: Mejía Arias, Nidia Esperanza, Gonzaga Martínez, Wilfredo, Chinchilla Arguedas, Gabriela
Formato: Proyecto
Lenguaje:español
Publicado: Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica 2010
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/352
Descripción
Sumario:<p>El trabajo de investigaci&oacute;n incluye dos etapas: la primera correspondi&oacute; a la elaboraci&oacute;n del m&oacute;dulo y la segunda a la validaci&oacute;n del mismo. En el caso de Costa Rica la investigaci&oacute;n desarroll&oacute; la segunda etapa ya que se parti&oacute; del m&oacute;dulo elaborado por M&aacute;ster Claudio Vargas Fallas, como proyecto final de la maestr&iacute;a en Educaci&oacute;n Rural Centroamericana de la Divisi&oacute;n de Educaci&oacute;n Rural de la Universidad Nacional, realizado en el 2007. En el caso de Nicaragua, en la etapa de elaboraci&oacute;n del m&oacute;dulo, se parti&oacute; de una investigaci&oacute;n sobre la situaci&oacute;n laboral de los docentes y las docentes y la formaci&oacute;n que imparten las Escuelas Normales para la preparaci&oacute;n de los futuros docentes de Educaci&oacute;n B&aacute;sica Regular. Esta investigaci&oacute;n se enmarca dentro del enfoque mixto, el cual es un proceso que recolecta, analiza y vincula datos cuantitativos y cualitativos en un mismo estudio o serie de investigaciones para responder a un planteamiento del problema. Se aplicaron cuestionarios que difieren en su contenido para cada pa&iacute;s debido a que se ajustaron a las particularidades que presenta cada uno de ellos en cuanto a terminolog&iacute;a y realidad educativa. Los participantes fueron seleccionados por conveniencia tanto en Costa Rica como en Nicaragua. Para seleccionar los lugares donde se aplicar&iacute;an los instrumentos a los docentes rurales, se consider&oacute; que estos fueran representativos de diferentes contextos rurales, de tal modo que la informaci&oacute;n recopilada reflejara, en lo posible, la diversidad &eacute;tnica, cultural, social, econ&oacute;mica y geogr&aacute;fica de estas zonas. Como resultados se presentan dos m&oacute;dulos: el correspondiente a Costa Rica, que parte de la reorganizaci&oacute;n de la informaci&oacute;n obtenida de la propuesta presentada por Vargas (2007) y la validaci&oacute;n que se hiciera con la participaci&oacute;n de expertos en educaci&oacute;n rural, docentes rurales en servicio, estudiantes de la carrera de Educaci&oacute;n en I y II Ciclos; y el m&oacute;dulo correspondiente a Nicaragua, para el cual se hizo un diagn&oacute;stico sobre la labor de los docentes rurales y la formaci&oacute;n que imparten las Escuela Normales, docentes y autoridades acad&eacute;micas de estas instituciones formadoras. El diagn&oacute;stico permiti&oacute; identificar entre otros aspectos, las m&uacute;ltiples funciones que desempe&ntilde;an, las ventajas y las limitaciones que tienen en su campo laboral. Adem&aacute;s se logr&oacute; conocer la relaci&oacute;n entre la formaci&oacute;n que brindan las Escuela Normales y la pertinencia de la misma en el momento de afrontar la realidad educativa rural.</p>